正在阅读:直面问答 微软基础架构优化模型及解决方案直面问答 微软基础架构优化模型及解决方案

2008-10-21 15:38 出处:PConline原创 作者:Contemporary Jazz 责任编辑:gaohongjun

  这四个会比较简单,让很多企业IT能更好的运用,如果太多步骤的话,可能会觉得遥遥无期。所以你看到我们内部IT用的时候也是以同样的理念为这做好准备。在四个状态的过程当中,第一先谈谈员工。在普遍状态的时候,IT员工是常常困扰于系统维护的,这就是十年前的我。我开始来工作的时候,常常每天都有六、七个人在排队等着我,我一到办公室就有人等着我,说我有这个需求你可以帮我实现吗?如果到了标准化的时候,你会看到我们的IT员工能够逐步为IT提供非常有规划的服务。如果到了合理化阶段的时候,你会看到IT员工是比较高效的,就像我目前这样,我不需要直接面对我的用户,反而是面对我自己的客户和伙伴的时间会更多了。用户能用正确的工具来访问他所需要的任何信息。刚才Dixon(何迪生)有谈到,我们有1800个应用程序,如果我们没有办法做到那样的时候,我们1800个应用程序是没办法用得上的。所以我们的用户是不需要找IT他就能够很快的把任务完成。到了动态的阶段,你看到IT会变成一个战略的资源。用户会把IT看成最有价值的合作伙伴。

  打个比方。我们在谈到远程登录VPN,如果你把它做成动态的阶段,我们所提供不单单是信息保障的安全,也是提高生产力的手段。我们做到VPN的时候,如果你是做普通IT进接过程,IT管理人员每天都需要去看VPN的服务器是不是还能用的。如果它有标准化的时候,开始会说我的VPN服务器是99.9%的能够用的时间,每个月可能有8分钟、7分钟的宕机,其他时间都能用的。微软的考核标准规定我们75%的用户在一分钟登录,你看到不同点吗?你看到我们有上千万的用户需要每个月登录。我们常常在每个月为公司节约3000多万分钟的生产力。你想想3000多万分钟的生产力为公司带来的效率是多么大的?这是一个非常明显的例子。可以在一个很普通的基础架构里面,如何的把它演进成动态的阶段。

  在流程管理方面你也可以看到,你在一个非常普通的阶段,没有在意流程的存在,IT系统是非常的复杂。到了标准化的时候,终于会有一些安全的策略,有安全的镜像,能够检测哪个机器是不标准的。到合理化的时候,你看到IT跟企业的目标紧密结合的,我们所提供的生产力的提高是与企业的目标紧密结合的。到了动态化你可以看到我流程进行主动化的不同的改进。我们目前已经创立了一个机制,能够很快的知道哪一个流程会出现问题。微软IT除了用MOF,也用了行业常用的标准,包括六个标准差来探讨一些我们内部架构的问题。当然最主要一点,就是通过Microsoft Operation Framework的管理。

  在技术管理的层面你会看到不同的状态会出现不同的状况,如果是在普通的阶段和合理的阶段,你会看到他们不知道桌面的更新状况,所以很多IT的人如果要打补丁的时候是自己去打补丁的。我曾经见过一个新加坡的客户公司有3000台机器,在这个状态之下,当遇到一个非常大的病毒的时候,所有的人都不用工作了,全去打补丁,因为一打不了补丁,整个公司就瘫痪了。而在微软里面我们不只自动身份验证,授权管理,还有自动化。我们有自我防护、监控和隔离的功能,已经采用了NAP,Windows Vista 和 Windows Server 2008。

  谈到基础优化的活动目录的管理,你可以看到我们的身份验证是从2000年逐步的开始,我们用了活动目录AD,目前我们已经达到了动态阶段,已经能够单点登录,也能够双重验证。大家都知道什么是双重验证吗?就好象我用的这个卡。这个卡这边有一个芯片,我们叫智能卡。智能卡里有Windows很小的操作系统。里面存储的就是PKI证书。跟银行用的U盾类似。我们为什么会选择用这样的卡呢?这个卡里面有照片,有我的名字,你放双重验证的时候,放入读卡器的时候会问你,就像U盾一样,问你的密码。你必须拿到这个卡,你必须通过我来给你密码,安全性就提高了。我们是达到这样的阶段。

  如果说谈到用户的授权,其实在各种状态之下它有不同的使用方式。如果在很初步的阶段,你可以看到IT只是“消防队”。用户是自己管理,当然他的安全性不高,包括他们有自己的服务器自己管理,他们没有用组策系列的方式来管理,如果是到了标准阶段。到了合理化的时候,你可以把活动目录衍生,OU(Organization Union)和SG(Security Group),在活动目录里面有两个非常大的特质,你能够把它分组化。打个比方。Dixon(何迪生)他是市场行销部,在市场行销部里面他们会有一个SG。如果有1800个应用程序,如果是一个新的同事刚刚加入微软,加入市场行销部。在市场行销部里面你会看到他怎么知道他需要用哪1800个里面的应用程序呢?那是非常困难的。所以如果在非常初级阶段的IT管理模式里面,用户要自己去找答案。如果是在我们这样的架构里面他不需要。我们能做些什么呢?我们在行销部的秘书那,就可以把这个人在活动目录里面把新人加入了SG里面,一加入了之后这个人就能够得到跟Dixon(何迪生)一样的授权。所以Dixon(何迪生)能用的应用程序,他也能够用。所以你看到生产力在应用方面已经提高了很多。对信息保安有问题吗?没有问题,因为我们都说是同一个组的,都能够被授权用的就能够用。

  在配置服务方面你可以看到,我们微软IT已经做到自助服务和自动化。在这两个管理里面,UG管理里面我们IT是放手不做的,我们已经授权给了每个部门的主管。因为部门的主管会知道他要授权给谁,IT是不知道的,IT只是听口令,命令,说我要给这个人授权,给那个人授权。以前的IT有集中式的管理也出现这样的毛病。它的毛病是什么呢?就是之前我谈到的,部门主管叫IT授权,你可以想像到有一天企业庞大了,部门的主管其实是不知道他已经授权给了谁,尤其是经历了三年到五年的状态之下,他根本都不知道他已经给了谁授权。所以在这样的状态之下,你的信息安全是不是出现了问题。因为那个人可能已经离职了,也可能调了部门,不在你这个部门工作了,你可以想象那个破坏性是多大。到我们这个阶段,微软我们的基础架构优化里面,我们能够用我们的用户提供这样的方便,他是管理人的话,主管的话,他在每半年会收到一个报告,你的这些群组管理是给了谁授权,你认为你应不应该给这些人授权。他肯定会知道应该不应该给那个人授权,安全保障性是非常的好。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品