正在阅读:15%上座率 未来我们是否依旧需要电影院?15%上座率 未来我们是否依旧需要电影院?

2014-07-19 00:15 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:sunziyi

未来,电影院或将面临这些改变

  更多的终端观影设备。在电影诞生120年后的今天,不难发现,人们从最初的电影院较单一的观影平台,发展至今天从电视、互联网、视频网站、社区网站等多个平台。未来,电影或将可能同其他数据一样,被存储至云端,而终端观影设备,也从影院荧屏延伸到了智能电视、投影仪、平板电脑、智能手机、可穿戴设备、体感设备等等,设备种类层出不穷,为我们提供更丰富的观影渠道。

1

  受众的观影习惯也在改变。影音效果观众选择影院最重要的参考标准,尤其是观看3D/IMAX等对影音设备、银屏要求很高的类型电影。此外,当影院票价趋于相等的情况下,交通成本也是观众较为看重的选择因素。所以,如何在竞争激烈的电影市场中生存,影院在选址、建造硬件设施以及新片的排场上,势必要以受众的观影习惯为中心。

1

  盈利模式或将改变。在中国,票房收入仍是电影收入的主要来源,占电影产值的90%以上。但近几年,美国电影产业已经发生变化。目前,美国电影包含了以下几种盈利方式:

·票房:包括美国和海外
·广告:电影植入广告与院线贴片
·版权:涵盖电视、互联网、手机游戏、异业合作
·电影周边:DVD音像制品、音乐铃声、小说、漫画等
·周边衍生产品:T恤、手办、公仔玩具等等

  正如我们前面说到的,好莱坞平均一部影片的票房只占其总收入的30%,贴片广告和周边衍生产品在总收入中占比越来越高。例如,前阵刚上映的《变形金刚4》,其成本为1.65亿美元,影片中的国内品牌植入费用就超过了4000万美元,若算上其他植入品牌,预计植入费用或将超过1亿。如此来看,仅植入广告这部分,就已收回了60%的拍摄成本。

1

  入不敷出,票房收入或将不能支持硬件和软件支出。考虑到交通、客流等多方因素,电影院通常都选在较好的地段,高昂的租金以及硬件设备等成本,让影院难以负荷巨大的盈利压力,而后继新技术的发展,设备更新换代的速度也将随之加快,以致成本越来越高。例如引进一套IMAX系统,前期投资和中后期维修费用颇为昂贵,一个IMAX影厅成本大约需要1500万人民币,中国第一家IMAX影院,上海和平影院用了5年时间,才将成本收回来。

  智能电视、投影仪等设备技术的飞速发展,虽在一定程度上为受众提供了高清的画面,但其音响效果却远不及影院级别,只能说在一定层面上拓展了观影平台的可选性。当然,也许有人会提及家庭影院,但面对动辄上万元的影音设备成本,以及繁琐的布线工序,并不是所有人都能承受,目前仍属于少数派专属。此外,“影院+商城”的一站式娱乐,也是其它独立设备所不能比拟的。

>> 办公论坛 - 业界动态 - 新品速递 - 3D打印 - 专业评测 - 深度报道 - 案例分析 - 产业观察 - 行业方案 <<

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品