正在阅读：忘初心怎重来 客观评测：一个不退温的话题忘初心怎重来 客观评测：一个不退温的话题

　　做不出高度的评测，你只能叫它“体验”

　　莫斯伯格认为，评测与记者所做的客观中立的新闻报道并不相同。“十多年来，每一件产品我都亲自试用。我不看那些厂商的介绍和新闻稿，我只从个人角度测试和使用。我不在乎什么客观性，只在乎公平对待每一件产品，然后把自己的亲身感受告诉读者，告诉他们产品的不同之处。读者花钱来看我的评测，就是为了看我的观点，而不是那种似是而非的中立性。”

　　我们来想一想，每个人对于事物的看待高度都是不一样的，所以如果客观，那么一个产品被10个人评测，那至少应该有8种以上的评论角度，那么这么来说，客观就不是正确的，是一厢情愿。所以，所谓的客观就是在软文漫天的现在，能够拿出我所谓的独立观点去表达，是否被认可，是读者的事，评测提供的仅仅是一个体验和一个测试者个人的想法。

　　在iPhone6上市当天，我想到，人类科技以苹果为例，做出了先努力改变，在长期塑型，产品内涵只要做够一代就好了。但社会中高端和低端人群的视角都是极端的，不怕吹毛求疵，就怕始于空想，把改变看的太轻薄。因为科技产品用户分层太多，行业内人士，行业外人士，发烧友，快销用户等等等，他们对待产品以及评测的态度角度都是不一样的。无论是当前中国这种对数据的评测方式，还是莫斯伯格这种以用户角度出发的点评，再或者各大论坛的网友体验评测，其实都是不同的商业化模式，也正如罗所说的，不依靠商业化，才能是第三方，但这可能么？

　　一场嘴架制造一个科技圈的失落

　　一个升华到莫斯伯格高度的媒体人，肯定不只是一个媒体人了，是一个行业批评家，产品规划师，技术决策者，他的独立并不客观的观点能给予行业压力，当然，他也不一定是第三方的，但他能做到让前两方依附与他，成为一个行业的睿智者。

　　反思国内的现状，科技产品飞速诞生的当前，却难以见到一个莫大师一样的人物，王想在这样的环境中用一种看似理想的初心去做一件正确的事，可连他自己都说，一些因素让这些初心无力回击，希望择日整装待发，重新拿回客观、独立、第三方这三个词。

　　可这样的现状，被商业模式已经积压变形的初心，还能够重来么？