正在阅读：从食物链角度辩证Intel收购NV传言真伪从食物链角度辩证Intel收购NV传言真伪

大家别忘了还有AMD

　　为什么Intel要收购NV，那位Robert哥说是为了上面提到的一切产品和技术，而收购NV，最终目的是为了彻底打败AMD，可是既然如此，H编辑想问的是为什么Intel不直接收购AMD呢？大家是不是忘了还有AMD存在呢？虽然AMD业务日渐萎缩，大家别忘了还有AMD。

　　自从AMD收购ATI之后，已经掌握与NV同样的技术并且不落下风，无论是平台芯片、GPU和其他，NV有的，AMD也会有，也同样出色。但NV和AMD两者之间的区别在于，目前NV比AMD强壮很多，无论是财务状况还是产品市场，正如前面所说的，Intel想吃下NV，是要非常小心不要被反咬一口的。而AMD现在境况早不如当年风光了，壮士断臂的卖血卖场裁员维持生计，要是没有先前Intel与之和解的12.5亿美元，H编辑甚至都怀疑它能不能走完这个经济危机的冬天。一边是血脉沸腾的NV，一边羸弱的AMD，除非Intel真到了饥不择食的地步，否则选择AMD会更加可口。

　　但是，H编辑同样有理由相信，这个世界上谁最不愿意看着AMD死去，那无疑就是Intel，AMD无论被收购或者是破产，Intel都会陷入到无穷无尽的垄断诉讼案中 。而收购NV一样会受到审查，程度不一样而已。

　　种种迹象表明NV已经有进入X86 CPU领域的决心，这一点也许真会拨到Intel的逆鳞而痛下杀手，AMD和NV，在CPU业务上，一个成年人，一个初生婴儿，杀掉哪一个在法律上都是同一罪行，至少在市场结果上会大不一样，Intel不会不懂选择的。

　　正是这些乱七八糟的利益博弈，H编辑更倾向于相信今天所写的这篇文章过不了几天再看时也只是一篇笑文而已，你们就一个个去猜吧，以为这个会收购那个，或者又收购那个的那个，这件事不会发生，一切都只是浮云飘过。

童鞋们累了，H编辑也累了，结论吧

　　福尔摩斯探案最经典的理论在于犯罪现场任何的蛛丝马迹都有助破解案件，所以最后让我们回到这个事件最开始的地方。Robert Cringely在他那篇可以说是09年最为轰动的博文结尾处留下这样一句话：That would be Intel turning the tables on AMD, which may have been suckered. If this reads like a huge conspiracy theory that’s because it is. But sometimes conspiracy theories are true. 不懂英文的童鞋们先去背诵500遍“少壮不努力”，然后回来看看H编辑精彩的翻译：“这将是英特尔彻底战胜AMD的一个良机……如果你认为这篇文章是一个阴谋，那它就是阴谋，因为有的时候阴谋往往是对的。” 

　　有阴谋！

　　在11月时候黄仁勋曾对媒体表达过自己的愿望，“我希望我们的员工能够像孩子一样去看待这个世界，这样十年后我们还是能够像现在这么有创新，有创意。”这句话说得跟革命电影里面“帮我叫党费”一样的坚定，丝毫没有一点“要卖”的迹象。但很不幸的是现在看来有很多童鞋们是象Robert Cringely那样来看这个事件。

　　那位Robert哥的博文是《传Intel将收购NVIDIA只剩价格未敲定》，请注意后半段 “只剩价格未敲定”，说得历历在目如同现场，如果已经到了讨价还价的地步，象Robert哥这样的业内神秘机构的消息人士会那样絮絮叨叨的说一大堆推测，到最后很谦虚的表示：“俺不知道他们谈的价位”。

　　H编辑也算是个码字为生的人，字里行间所表所达，这篇博文消息确实是一个阴谋而已，如同各位正在看的这篇文章一样，也是H编辑的小阴谋而已，你们看完了，俺的阴谋就达成了，仅此而已。[返回频道首页]