样片测试对比 我相信很多读者看到我们的投影样片测试的时候,注重的是整体的效果和色彩表现,而实际上面每一张图片都有它独特的表现意义,出去画面感以及色调之外,每一个细节对于投影机的表现能力都是很好的诠释。 其实在所有的颜色以及样片测试中,我们要考虑输出端以及输出端的色彩准确性,样片的中的颜色一定存在误差,会受到相机、以及读者显示器颜色的影响,同时每个人对于颜色准确的理解不同,也没有客观的标准,所以我们的对比测试仅供用户参考,并给予最小的误差体现。 截止此次文章发布,我们的图片都是图片经过设备:佳能7D;F6.3;快门1/50;IOS 200~320;焦段50mm拍摄。 编辑点评:正如我们在色彩过渡测试中提到了,爱普生CB-X25在深色系方面表现普遍准确,立体感较强。但反之一些浅色系的过渡就比较刺眼和发白,造成了整体对比度和细节的缺失,同时受到分辨率的影响,1024x720依然是个硬伤。 文本测试 我们提供PDF、Word、EXCEL表格的对比,对文字的锐度,镜头对焦的清晰度进行测试,这样的测试普遍应用于商教类的产品上,在家用投影机上我们更多的还是提供色彩样片的测试。 编辑点评:在文本测试中,画面在拍摄中出现了不同程度的波浪纹,笔者选择最清晰的一张供读者参考。这种波浪纹的出现,肉眼观察并不明显,但实际上,我们稍微离近一些看,也能够看到这一状况对字体清晰度的影响。所以,我们在此建议,因为产品亮度过高,用户至少要保持在2米以上的距离观看,一方面对眼镜有保护,二方面让效果达到最佳。 我们在最后一页中,将对产品进行全面的评测总结。
|
正在阅读:3500流明商教精品 爱普生CB-X25投影评测3500流明商教精品 爱普生CB-X25投影评测
2014-08-19 15:38
出处:PConline原创
责任编辑:shengyongzhen
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|