正在阅读：从分贝网盈利看数字音乐兴盛从分贝网盈利看数字音乐兴盛

　　记得前辈KESO说过，网络效应是说，一个网络的价值，与网络中的节点数成正比。典型例子是电话，只有装电话的人多了，电话网络的价值才能充分体现。很多人对QQ充满抱怨，却放不下这个小小的IM软件，因为那几乎等于一个中国网民的网上社会关系。同时，KESO认为网络负效应也是存在的，一个网络的节点数越多，它被滥用的风险就越大。因为害怕病毒，害怕恶性传播。所以KESO在放弃MSN Messenger后，也放弃了QQ，想要联系他的人，仍然能联系上，他想找的人，也仍然能找到。

　　我对KESO的观点是非常佩服的，佩服的同时，也想谈谈自己个人的看法：网络效应我是赞成的，网络负效应的存在我也是赞成的；我要否定的是KESO的举例，我个人认为KESO的例子属于另一种网络效应，这里我把它命名为“网络极效应”，一种网络到现实的成功转变。我认为，不用MSN和QQ的KESO属于一种价值转基因分子。

　　当然，这样的例子不仅仅存在于网络用户，更存在于网络平台。以目前艾瑞数字音乐排名第一的分贝网为例，它就是一个音乐娱乐爱好者的交互平台，它的运作方案也是一个从网络效应走向网络极效应的典型案例：草根歌星从这里开始发布自己的原创，平台也从这里开始积累线下演唱会的资本。当然，我第一次了解到分贝网的时候同样是因为艾瑞那每月一次的数字音乐报告，其行业领先地位目前还无人能撼，而其中的原因却是不为大家所知的。

　　 先来说说网络用户的极效应吧，2004年，“香香”的《老鼠爱大米》在163888（现分贝网，原重庆翻唱网）上首发，因为草根原创者的积极参与，加上歌曲与其他节点的广泛链接，后来很自然的上了百度排行榜，使得其效应达到最大化，香香也因为这首成名曲达到了她个人的网络极效应，成为第一个于娱乐公司签约的网络歌手，从而使得自己大多数时间离开了网络，成就了现实。

分贝网首页截图

　　 再谈谈网络平台的极效应吧，在香香成名并签约传统唱片公司之后，分贝网又成功推出东来东往、蒲洋、十八梯等歌手，在这长期的积累过程中，网络用户由04年的300万逐渐上升到现在的1600万，自称成为中国草根原创歌手的互动第一平台。2007年9月，分贝网将继续筹划我唱我歌现场演唱会，邀请各路草根原创歌手参加演出。

　　 2003年华人第一音乐社区163888成立，香香成了163888、也是全中国第一个“网络签约歌手”，次年，香香与传统唱片商正式签约，而后红遍中国。2003年，通过向用户收取60元的会员费实现盈利。2004年，《老鼠爱大米》在分贝网上首发。IDG注资。今天，分贝网拥有1600多万注册会员、几百万翻唱和原创歌曲上传量、占有中国网络音乐总量的80%，继香香之后，成功推出东来东往、蒲洋、十八梯等歌手。

　　而现在的分贝已经成为从网络用户极效应和平台极效应的成功缔造者，成就了优秀的网民，也成就了自己的平台。这一模式成为了大量后续成功网站典型。这也符合圈聚分理论所提到的反向聚合，分聚圈理论就是是指保持项目第一需求恒久不变的情况下，从行业细分、凝聚用户、海圈用户的项目规模细分、凝聚、形成和辐射的过程中必然会形成经济盈利。而分贝网正是这样一种从成就网络歌手、依靠网络歌手的成名聚集其他草根原创歌手、最后到成就自我平台实现盈利的优秀平台。

　　 从网络效应走向网络极效应，也是现在及将来所有想依靠网络成功的人的必经之路。