|
【PConline 资讯】北京时间1月8日，第九届中国IDC产业年度大典在北京国家会议中心正式开幕。本届大会以“大变革 新生态”为主题，来自国内很多政府相关领导、行业专家、运营商和企业的高层管理者相聚一堂，共同讨论我国IDC产业未来的发展格局和前景。 在当天，日立环球存储科技（HGST）也出席了针对NGDC下一代数据中心峰会场的演讲报告，以“创新存储技术 释放数据力量”为主题进行了行业分析，PConline企业存储频道有幸在会后邀请到了HGST中国区SSD、软件和解决方案部门总监谢爽先生，并对2015年企业闪存存储方面进行了专访。以下是此次专访中的重点内容，与您分享。
提问：HGST是否今年打算把更大的精力放在数据中心上？ 解爽：今年，从HGST的布局来说，作为领先的存储厂商，我们对数据中心的建设和存储的理念，提出了从热到冷的整套存储解决方案，从分层存储开始布局，从以前的就是说我们是第一块硬盘的发明者，到现在对整个存储技术和架构的定义者。 在热存储方面，我们有PCIE SSD，加上我们跟英特尔合作的SAS SSD，还有收购的全闪存阵列，这全是在热存储和温存储方面的布局。在冷存储方面，我们有动态归档平台，以及SMR（叠瓦式磁录技术）和氦气密封技术相结合的高达10TB的适合冷存储的企业级硬盘。HGST最早主要是在热存储和温存储这块，但是近年来，我们可以感觉到用户的需求在往两极变化，随着大数据分析的发展，既有热数据需要快速的访问，同时也有需要海量存储的冷数据。这是最近这两年随着整个的产业大数据产业的兴起之后，新的一个需求的变化。 提问：HGST认为2015年PCIE SSD市场会得到什么质变，或者说它的一些关键点会在哪个地方发生？ 解爽：PCIE SSD有一个得天独厚的优势就是他的性能，其实谈这个首先要看到应用，应用对技术需求的热点永远是希望技术更快地应用到实际中，现在的大数据缓存和索引搜索，这块毋庸置疑的必须是快速访问且低延迟。 2015年我觉得在数据中心这一块会有一个变化，就是云服务厂商会冲在前面，因为云服务厂商的访问量是在海量增长的，并且因为云服务厂商已经开始使用到大数据分析，他们的需求是最核心的，也是最先触及到I/O瓶颈的用户。在接下来的几年中，我们也将会看到会有更多的传统企业客户使用大数据分析。实时处理PB级数据的需求将促使这些企业去寻求更高性能的解决方案，以解决热数据处理性能方面的挑战。今年，传统厂商马上也将会开始采用PCIE SSD，因为前面已经经过了云厂商的验证，得到了好处，而传统厂商其实早就有这方面的需求，只是说在使用的时候，相对云厂商来说要稍微慢一点，相对保守一点。传统厂商对数据的可靠性和安全性和云厂商是不一样的，传统厂商对产品质量的要求更高。 云厂商的数据会有多份备份，也就是说丢一份数据其实无所谓，还有好多备份。但是对传统厂商来说，只有一份备份，所以他对PCIE SSD的要求是不一样的，他的要求和云厂商使用PCIE SSD也不一样，他们对性能的要求是共性，但对可靠性和稳定性的要求更高。所以，我觉得今年PCIE SSD的发展的重点就是要满足传统厂商在高可靠性、高稳定性方面的要求，这块会是一个重点，性能我觉得反而是云厂商已经验证了是OK的。今年，随着HGST推出高质量的PCIE SSD，将能够满足传统厂商在高可靠性和稳定性方面的需求。 提问：有没有一些案例能证明？现在一些客户他认为，其实考虑到成本问题或者考虑到一些传统的方法，PCIE无论在成本上和后期上可能会不可靠，存不存在这个问题 解爽：今天在我演讲的时候，举了三个成功案例，他们都是很好的例子，尤其最后一个成功案例，就是咱们国内的平安保险。这是一个传统厂商，他们目前使用HGST的PCIE SSD就非常满意，为什么呢？经过了差不多一年多的使用，没有任何问题，而且他当时使用PCIE SSD是取代了其之前的在线数据存储方案。他们将PCIE SSD用在邮箱服务器上，这虽然是一个传统的应用，但是作为一个大公司，一个拥有那么多员工的集团，会明显的感受到访问反应比较慢，尤其是在收发大附件的时候更慢。所以他们做了一个对比测试，用以前的传统散存储，延迟大概是一百毫秒。用了HGST PCIE闪存之后，延迟只有两毫秒，性能提升了50倍。而且对于平安来说，SAN存储也没有浪费掉，为什么？他们是把PCIE高速存储用在在线的数据访问上，传统的SAN用于备份，也就是存储或访问数据的时候，把最新的数据放在PCIE SSD上。但是同时还有备份的需要，而SAN存储用于数据备份。这个思路我们可以借鉴一下。所以，随着整个产业链的发展我们会看到，数据的分层越来越明显，以前是一个存储包打天下，现在随着用户需求的多样化，我们要用不同的存储来满足用户的不同需求。 提问：像百度、阿里、腾讯这种级别大厂商，其实他们现在对数据中心的需求会不会也在这两年发生一些变化，引领技术的发展？ 解爽：我觉得对于BAT来说，他们作为技术实力很雄厚的云厂商，可能跟别的厂商还不太一样，他们本身技术实力非常雄厚这个毋庸置疑。他们对IDC需求的发展变化之一，就是对数据分层存储和管理。他们是最早把数据做分层的厂商，他们走在所有云厂商的最前面。因为只有技术积累到一定阶段的时候，才会认识到数据需要分层处理，而不是用一个设备包打天下。现在BAT走在前头，我相信，由他们冲在前面去做构架的转变和实验之后，后面的厂商会通过他们，获得很多的经验分享。说我们的闪存和我们的硬盘都和他们有很多的沟通。 提问：HGST2014年取得的成果能不能给我们讲一下。在存储，数据中心方面核心的优势是什么？ 解爽：2014年HGST其实我觉得最大的变化就是我们的产品线变得更加丰富。随着我们整个对数据中心产品的重新布局，你会看到我们整个从热到冷的全系列产品线。而且2014年我们HGST推出了新的软件解决方案。以前HGST可能谈软件和解决方案比较少，只是单纯从硬件的角度给大家做一些IDC的规划，但是今年你会发现我们很多的软件及解决方案都出现在大众的视野。所以，HGST作为领先的存储厂商，不光是有全系列硬件，同时还有全系列的软件及方案。这是我觉得HGST在2014年的一个最大的变化。 关于数据中心这一块，我们最大的优势首先是在HDD，毋庸置疑在硬盘领域我们就是领先者，无论是空气硬盘，还是最新的氦气密封式硬盘，HGST一直是市场领先者。HGST是目前唯一一个在市场出货氦气硬盘的厂商。氦气硬盘可能别的厂商也讨论过，但是要注意，HGST是唯一一个出货的厂商，就不是只是停留在谈这个技术了，我们是已经把产品实实在在的提供给客户去使用了。包括我们现在的SSD也是一样，目前，我们领先的PCIE SSD以及HGST跟英特尔合作的领先的SAS SSD都已经在广泛的出货，一些IDC的数据中心的机房已经在使用我们的产品。从这个角度讲，HGST已经提供了很多最新的技术和产品到中国市场帮助尤其在中国的IDC进行未来的部署。 提问：HGST有没有涉及到什么本土化的问题？下一代数据中心对存储的需求有什么？ 解爽：还好，因为存储毕竟它是一个标准的产品，所以还不涉及到本土的一些接口或者是标准。 下一代存储数据中心对存储的需求，最明显的变化就是将根据访问需求按照冷热数据来对数据进行分层处理，就是说是从数据中心角度讲，既要有快速的PCIE存储，同时也要有具有低价格、最佳TCO和高投资回报率优势的海量存储，这是未来IDC建设的一个方向。IDC建设的方向就是要根据数据的访问频率来进行分层存储，而且要提前规划。比如说，在高速存储上，可能容量不是很大，但是速度一定要很快，而且要和服务器进行结合，减少在中间数据传输路径上的延迟，这是跟服务器相结合起来的存储。同时，还要有海量的冷存储。有些厂商的数据每天是以10TB的数据量在增长，如果IDC遇到这种需求，必须要准备好有一个海量存储。HGST新推出的动态归档平台，可以在一个4U设备里容纳一个PB的数据。IDC要提前对数据存储这两端都提前做好布局，否则的话将无法满足用户需求，使IDC的建设发展遇到瓶颈。 提问：现在冷数据这块的话，咱们新出的10TB空气盘，那个是说咱们现在主打的。成本会不会对客户来说有点高。 解爽：冷数据存储方面，HGST 最新推出的是10TB 氦气密封式硬盘。从TCO（总拥有成本）的角度看，对于客户来说成本反而是低的。它是业内首款也是唯一的最大容量的硬盘。同时，它使用的是氦气作为介质，我们都知道，氦气的密度是空气的七分之一，所以，这使得这款硬盘可以实现最低的运行和冷却功耗，最低的系统复杂程度（TB/rack），同时，可靠性也是最高的，平均故障间隔可达到200万小时。 我们的氦气密封式10TB硬盘在2014年9月份已经正式发布，今年就会出货，它是要结合我们针对冷存储的动态归档产品来使用。 提问：关于与Intel合作的SAS SSD方面，双方有什么更新的进展，以及对未来布局的考虑？ 解爽：首先第一点就是，HGST在PCIE这块全部是自己的技术，自己的控制器，包括未来要做NVME这个接口的也全是我们HGST自己研发自主知识产权，是我们自己的专利，包括我们用的芯片也是跟好几家厂商在合作。SAS这块我们跟英特尔是做的联合开发。SAS这块涉及的不光是芯片的处理，还有涉及到SAS接口，所以我们跟英特尔做了联合开发，而且这个联合开发我们跟英特尔还会持续的做下去，我们和英特尔是非常紧密的合作伙伴，不论是在硬盘还是在SAS SSD我们和英特尔都会有持续的联合开发与合作。 提问：在未来三年里面跟英特尔的合作会不会发生一些角度上的变化，比如说有一些渠道，有一些具体的点，比如说现在可能英特尔提供了一些他能有的技术，可能在之后的话，根据这个产品的计划而改变一些合作的方法？ 解爽：其实这个就是说两个，我觉得是两个行业的巨头吧，就是英特尔在服务器这个领域里面是一个NO.1的地位，HGST在存储领域也是NO.1的地位，你从两边厂商强强联合来讲他是对整个产业是有好处的，所以我觉得在SAS SSD这块我们是跟英特尔还是持续的联合开发走下去，这个是毋庸置疑的，而英特尔这边也是跟HGST的合作关系非常好，这个不用担心。 提问：全闪存在2014年挺明显有一个变化，感觉到很多厂商也在那个角度去发力，在HGST已经有的案例里面，能不能感受到用户对全闪存的一个意见或者建议，客户希望厂商为他们提供一个什么角度的全闪存？企业SSD这块，除了硬件端的这些，您认为其实在软件端会不会有一些新的变化？ 解爽：这个问题问的很好，我认为软件端的需求一定会慢慢地增长起来。HGST有一系列的软件，因为闪存跟传统的硬件是不一样的，只是传统的硬件没法把闪存的效能完全的发挥出来。打个比方说，传统的闪存只能在本地服务器使用，就像无论是SAS SSD还是PCIE都是放在服务器里面，作为服务器本地直连的存储，这和硬盘没有什么区别。 但是从传统应用的角度讲，这很多是共享使用，就是说在一个集群里面有很多的服务器，这些服务器都能访问到共享的存储设备，而不是说，A1服务器里面放了闪存，就只能由A1来访问，B1服务器就不能用，那是不行的。所以传统应用和互联网应用是完全不同的。传统应用必须有一个共享的结构， HGST软件就是帮助传统应用都能享受到快速闪存的优势。 比如我们有一个共享的软件，他的概念什么呢？在一个集群里，即使闪存只放在了A服务器里面，仍然可以通过高速网络把ABCD所有服务器做成一个连接，这样ABCD服务器都可以通过共享接口访问到A服务器上的闪存，而且性能没有损失。这就是说，跑在ABCD这些服务器上的需要共享访问的应用，不需要改造也不需要改变，通过软件就可以直接访问到A1上的存储，这个只是其中的一个例子。再比如，我们还有一个叫HA的软件模块，HA大家很容易理解，高可用性，这也是和传统应用相关的，为什么呢？因为传统应用更注重可靠性，所以HA软件的概念是从AB两台服务器里面，即从A服务器里边把闪存上的数据时时复制到B的闪存卡上，这样一旦A的服务器坏掉或者停电或者某种原因当机，B服务器上的应用软件仍可以立刻通过本地存储卡来访问数据，而不会有太大的延迟。 所以你会看到软件会跟传统企业的需求结合起来，因为传统企业特别重视高可靠性，在云计算的领域里几乎不会看到这种问题，因为云计算领域的数据会有好几份同时在存储，即使丢了一份无所谓，但是在传统企业就必须有这种高可靠性，既对数据进行时时复制，从A机复制到B机，一旦A机有任何问题，B机可以时时调用。我们还有一款高速的缓存软件HGST ServerCache，高速缓存软件。这就是说在传统的应用里面，如果已经使用了SAN存储，但这个时候发现还想用闪存，却也不想改变SAN存储怎么办？ 我们有个解决方案很好，把闪存放在服务器里边，同时使用这个缓存软件，然后把这个服务器里的闪存卡和传统的SAN存储进行绑定，这样的读写访问的时候先通过闪存卡，再到这个服务器里，这样就加速了读写访问，SAN存储也不需要做任何更改，同时，整个系统的性能也都提升了。对用户来说， 保持SAN存储不变，只是简单的加上闪存配合缓存软件就OK了。以上等等等等这些相关的软件都能够帮助闪存硬件提高性能。 我们去年九月份发布的Vrident Space这个方案，更是一个有创新性的软件方案，Vrident Space的方案让人可以联想到什么呢？它是一个闪存的池，我们把闪存做成一个类似私有云池的一个概念，在这个闪存池里，任何的服务器只需要闪存资源的时候，都可以通过这个池提出请求，这个闪存池也不一定是装在本地的，而是在高速网络上的，都可以提出请求，不管是容量请求还是性能请求，都交给闪存池来处理，写数据的时候可以往这个池里面写入数据。在Vrident Space池里面，自动会写两份数据，保证数据不会丢失，所以这也是一个很好的概念，无论是从IDC运维的角度讲，还是从闪存的实用性来讲，我觉得都是上了一个台阶。以前的话我们就是考虑这个闪存卡我要买多少容量，我是要买400G的，那我将来数据增长到500G我不够用了，那我是要买1T的我现在400G又浪费600G，大家都在思考这个问题。但是有了这个池化资源的话，要400G，好，资源池会设计400G给你用，你下次又要500G再给你500G你接着用，这样就提高了闪存利用率，因为闪存相对来说还是比较昂贵的。有了这个池概念和Vrident Space之后，是对整个闪存构架方面的变革。而且从应用程序角度来看，使用闪存也更简单了，不用考虑刚才我说的，我要400G、600G还是1T，提前准备好，这些都不需要。 提问：HGST在PCIE卡方面什么突出优势？ 解爽：相对PCIE SSD这块，HGST在硬件、软件，以及固件和控制技术方面都有很专业的技术做支撑。在冷存储和热存储方面，我们都有相应的产品来配合适用于不同应用场景，从而给我们的客户最优化的解决方案。 此外，还有一点就是说从HGST传统来说，我们就是非常重视技术和质量的一家公司，HGST有一个专门负责产品质量的SVP，这可能是其他公司所没有的，这个SVP只抓质量别的不干，你就看HGST对质量要求多高。同样空气硬盘，别人家是一百万小时无故障，HGST就要达到两百万小时无故障。在PCIE SSD也是一样，HGST的优势就是质量和可靠性，性能的话可能会因为测试场景不一样，而可能没法有同一的标准去衡量，比如有8K的也有16K的，测试效果可能不一样，但是从质量可靠性方面来讲，HGST绝对是业界NO.1，这也是我们HGST最大优势和骄傲。 提问：HGST现在TLC上面在数据中心那边，未来的走向是什么样的？现在TLC争议比较大。 解爽：目前HGST还没有用TLC，我们MLC也是用企业级MLC，还没有用CMLC，所以更不用谈到TLC。 现在还很难说，就看它的发展阶段，看看它的技术成熟性，目前我们还没有，因为我也听说之前某个核心客户也发现一些问题，我觉得有可能若干年后他的技术成熟了，企业产品也可能会有，但是现在很难说。其实成本也是考察一个SSD技术是否在长期能够成为主流解决方案的关键因素之一，除此之外，耐用性、容量、可靠性等因素也是考量的重要因素。 总结：此次访谈主要针对HGST在2015年企业闪存存储领域的规划以及方向，以及当前数据中心对于闪存存储应用的发展趋势，PConline企业存储频道会持续跟踪HGST最新的进展，以及相关的产业信息，期待您的持续关注。 |
