正在阅读:机会只有一次 电子产品不能存在粉丝效应机会只有一次 电子产品不能存在粉丝效应

2014-10-27 00:15 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:yaojia
1粉丝的力量还可以转换为真金白银回顶部

  【PConline 杂谈】很多人说现在是后PC时代,DIY的倒掉让传统IT产品线大变形,现在是手机和平板的大时代中,人们享受着最为优秀的产品,有充分的空间去选择更适合你的产品。可这可能也是一个至今以来最坏的时代,乱象丛生中,一些新的产品变成了引导你走向错误的选择。每一个品牌都在寻求变化,寻求所谓的用户体验,追赶上后PC的速度,要比耐心做一款产品更重要。

  粉丝效应,这是今年流行的一个新名词。就是所谓借着自己的名声以及影响力去推广自己的产品,小到几百个粉丝的网购推广,大到动辄上亿的电影产品,当然今年就着粉丝效应进入的IT圈的人也越来越多,这个时代像是,只要你想,你随时可以做出一个自己的品牌。

1
机会只有一次 电子产品不能存在粉丝效应

时光倒回五年前

  谁能预见,MOTO即将被卖、诺基亚会被收购、HTC经历大起大落。创业初期被各种嘲笑、鄙疑、不好看的小米,光今年上半年就卖出了2700万部手机,并且已将触角伸进国际市场。然后一夜之间国内无数手机品牌的出现,都是想加入到后PC时代的这艘大船上,粉丝效应在PC时代没有成功,却在现在大肆扩张,粉丝的力量还可以转换为真金白银,我们如何是好。

  近日热映的电影《后会无期》和《小时代3》同样在微博上掀起热潮。韩寒最近一条更新的微博显示,为庆祝《后会无期》票房突破6亿,准备了666件电影周边礼物送给粉丝。而郭敬明的置顶微博还附上了小时代T恤及文具的淘宝网链接。

1

  即使不是大牌明星,术业有专攻的草根知名博主们也可以赢得粉丝的“打赏”。8月7日,微博启动“打赏”功能公测,自媒体作者开通这一功能后,所发表的文章中会出现打赏按钮,网友可以根据对文章的喜爱程度向作者支付一定的费用。某微博大号7月份一个月入账近10万元。

  粉丝经济已经成为互联网公司重要的营销手段。无论是火遍全球的小苹果还是汪峰联合乐视试水的O2O演唱会,粉丝经济无处不在。

 

smb-code3

2粉丝经济存在于IT产品上就是误导?回顶部

粉丝经济进入IT圈

  其实就我个人而言,对于粉丝经济的效应是认可的,毕竟是你情我愿的事情。但粉丝经济进入IT圈之后,貌似味道就不太对了。

  我在自己的微博中说到:电子产品和其他消费品不一样,购买电子产品最不应该带着主观臆断和粉丝意识去买。想通过粉丝效应去塑造品牌也绝不是长久之计,中国粉丝数量的庞大不证明素质也高,如果你的粉丝经济产品被很多粉丝拥护,只能证明你用着很多并不明智的粉丝用户。

1

  当前大批量的手机品牌不乏明星想用所谓的“互联网思维”以及“粉丝经济”去就由致富一笔,摇滚教父崔健的一款“蓝色骨头”卖点也都集中在产品内置的一些收录了崔健的影像资料,100多张成长时期的照片和写真、65首由崔健重新编辑制作的音乐歌曲、长达700分钟的视频集锦等,这样的产品也许是真真正正的依靠粉丝效应去支撑销量。(PS:蓝色骨头本身被定义为限量手机)

粉丝经济存在于IT产品上就是误导?

  产品离不开竞争力,舍去产品本身的竞争力而转型粉丝经济的营销模式也是注定是谈话一现。在竞争如此激烈的电子产品行业,金字塔顶端的竞争已经足够激烈,而依靠粉丝效应想游走电子市场,难度实在是有够大的的。仅仅提粉丝仅仅、众筹经济、互联网经济做不好就是一种误导。通过百度阿里众筹电影的失败,我们发现粉丝经济、众筹经济已经失败了。即使是互联网经济,如果离开产品质量竞争力,也是失败。粉丝在不明真相的情况下,的确会被利用一把,但是,一旦发现上当受骗后,就会不再被利用了。

1

  这种非理性的购买,常常可能引发争论。一边是无怨无悔的粉,一边是痛心疾首的黑。无论是对《小时代》思想立意的批判,还是围绕锤子手机产能的争执,其实最终败下阵来的都是理性的旁观者。——买东西的人,反正钱已经掏了;卖东西的人,盼望吵得越凶越好。一个愿打,一个愿挨。旁观者看不惯也没办法,只好愤愤地说“脑残粉”,“低智商”。但脑残和低智商只是在宣泄不满的情绪,并不是在解释这种行为背后的原因。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品