扑朔迷离的优化方案:让我们更懂WIS!

2016-09-05 14:50 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:sunziyi

  上一章介绍了『一键体检』,他是那么优秀,那么迷人,那么惹人爱,所以我才将他介绍给大家,让大家也乐呵乐呵。而我呢,趁大家不注意,偷偷的与它的孪生兄弟『一键优化』一起谈笑风生,此人极有内涵,又不轻易表露,但风趣过后总有收获,久而久之,掌握了此人要点(优化方案),感觉肚子里墨水多了,憋得难受,吐点给大家!

  鄙人今天将所有网优方案详细分析供大家参考,以便大家选取合适的方案。

  先给大家看看2.4G信道和5G信道的频段带宽示意图吧~

方案内容

  2.4G采用主流的3(1、6、11)信道部署,5G采用传统的5(149~165)信道部署。

方案优点

  常规部署方案,普遍性是其最大优点。

方案缺点

  2.4G信道少,密集部署情况下,自身干扰严重,且常规信道容易与第三方WIFI形成同频干扰;

  5G虽说受第三方干扰较小,但5G终端的普及、带宽需求提升,将5G性能推到了风口浪尖。

适用场景

  2.4G:非密集部署场景、自身干扰可控(可通过适当调小AP功率来减少干扰)、无第三方WIFI干扰(运营商WIFI或私设WIFI);

  5G:终端量少且带宽需求不高。

  随着无线的普及,空口资源的抢占,暴露了常规版优化方案的致命风险---干扰问题。此期间,『一键优化』通过『一键体检』提供的信息进行方案改良,不久后公布第二个主打方案。

优化方案 -- 改良版 

方案内容

  2.4G采用非主流的3(3、8、13)信道部署,5G增加非传统的36~64信道形成13信道部署。

方案优点

  2.4G将来自第三方WIFI的干扰由同频转为领频,一定程度降低干扰,提升性能;

  5G由5个信道扩充到13个信道,频道选择更丰富,将干扰降到最低,一定程度提升性能。

方案缺点

  2.4G虽然降低了同频干扰,但干扰并非完全避开,只是转换成领频干扰,再者信道个数不变,密集部署情况下,自身干扰还是无法避免,且存在少量终端不支持13信道;

  5G虽解决了干扰问题,但是本质的性能需求没有解决。

适用场景

  2.4G:非密集部署场景、自身干扰可控(可通过适当调小AP功率来减少干扰)、存在第三方WIFI干扰(运营商WIFI或私设WIFI);

  5G:终端量少且带宽需求不高。

  改良版出去后,获得不少好评。但是随着时间推移,无线迅速发展,11N、11AC及5G终端的普及,网络资源的丰富,一部分人对网络的需求越来越高,改良版方案已不能满足他们的需求。但『一键优化』没有怂,继而推出了第三个主打方案。

优化方案 -- 扩展版 

方案内容

  2.4G采用扩展的4(1、5、9、13)信道部署,5G采用扩展的6信道40频宽部署。

方案优点

  2.4G降低同频干扰的同时增加一个不重叠信道,不仅进一步减少自身AP的干扰提升了性能,而且多出一个信道的带宽供大家使用;

  5G由原来的20MHZ变身40MHZ,性能瞬间翻番,在不改变终端性能的前提下,带载量及带宽需求得到质的提升。

方案缺点

  2.4G虽然做了很多改进,但是干扰问题还是无法消除,特别是第三方WIFI干扰;

  5G由于频宽的增大,受干扰的概率也因此增加。

适用场景

  密集部署、高性能场景。

  综上所述,优化方案在进步,但是每张网络都有相应的特征,选择合适的方案才能拥有更好的体验。

  笔者愿景:让WIS更懂无线,让我们更懂WIS!!!

文章来源:锐捷无线百科  作者:地瓜

网络设备论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品